Deine Gerechtigkeit, meine Gerechtigkeit

Uns geht es doch eigentlich gut, findet das unternehmensnahe Institut der deutschen Wirtschaft in Köln – und mäkelt herum, dass »trotz der positiven Wirtschafts- und Beschäftigungsentwicklung« in Teilen der Bevölkerung sich »das Bild einer gespaltenen, unzufriedenen und von Abstiegsängsten bedrohten Gesellschaft« halte. Und, liegen diese Leute falsch? Mitnichten.

Wie steht es um die Gerechtigkeit? Uns geht es doch eigentlich gut, findet das unternehmensnahe Institut der deutschen Wirtschaft in Köln – und mäkelt herum, dass »trotz der positiven Wirtschafts- und Beschäftigungsentwicklung« in Teilen der Bevölkerung sich »das Bild einer gespaltenen, unzufriedenen und von Abstiegsängsten bedrohten Gesellschaft« halte. Und, liegen diese Leute falsch? Mitnichten.

Was die IW-Forscherin Judith Niehues am Freitag in einem Newsletter des Instituts als »gegenteilige Befunde« für die ihrer Ansicht nach Fehleinschätzung der »gespaltenen, unzufriedenen und von Abstiegsängsten bedrohten Gesellschaft« hält, sind aber keine – denn dass immer mehr Menschen »ihren Anteil am Lebensstandard als gerecht« empfinden oder sich »subjektiv in immer höhere Schichten« einordnen, ist kein taugliches Argument dagegen, dass dieselben Leute auch der Meinung sein könnten, es gehe hierzulande dennoch weiterhin ungerecht zu.

Richtig ist, dass unlängst eine Studie des Soziologen Holger Lengfeld veröffentlicht wurde, in der dieser vorrechnet, dass die Abstiegsangst in Deutschland auf einem historischen Tiefstand steht. Die Studie erklärt auch, was als Abstiegsangst gemessen wurde: die Sorge um den Verlust des eigenen Arbeitsplatzes. Die geht zurück, was bei der rein zahlenmäßig guten Beschäftigungsentwicklung auch keine Überraschung ist. Selbst nicht mehr um die Sicherheit des eigenen Arbeitsplatzes zu fürchten, muss aber noch lange nicht die Bewertung der sozialen Lage insgesamt verändern.

Dass es viele Niedriglöhner gibt, dass die Zahl der nur befristeten Verträge bei Neueinstellungen steigt, dass es eine ungleiche Einkommensentwicklung gibt, dass ein beträchtlicher Teil der Menschen mit geringen Einkommen real weniger zur Verfügung haben als Anfang der 1990er Jahre – all das gehört auch zum Bild, das sich Menschen von der sozialen Lage machen. Es ist eben die von anderen, die dann negativ in der Bilanz zu Buche schlägt. Man könnte das den Effekt solidarischer Empathie nennen.

Und ja, auch die Wahrnehmung der Gesellschaft als gerecht bzw. ungerecht verändert sich. In einer Umfrage im März gaben 50 Prozent der Befragten an, dass es in der Bundesrepublik alles in allem „eher gerecht“ zugeht, und 44 Prozent meinten, es gehe „eher ungerecht“ zu – das sind andere Zahlen als noch zu Zeiten der Finanz- und Wirtschaftskrise. Aber liegen deshalb die 44 Prozent falsch?

Niehus hat zusammen mit Kollegen des IW Köln und von EcoAustria den Zusammenhang zwischen Berichterstattung über Ungleichheit und die Zufriedenheit von Befragten mit eigener wirtschaftlicher Lage und der Bewertung der Umsetzung von sozialer Gerechtigkeit hierzulande untersucht – einen Zusammenhang, den es natürlich gibt, was keine Überraschung darstellt.